2019年4月12日,國家能源局綜合司關于征求對2019年風電、光伏發電建設管理有關要求的通知(征求意見稿)意見的函發布,這應該是正式發布前最后一次征求意見。
本文試著按上述文件模擬了上網電價競價可能的結果,以供讀者和能反饋見的人士參考。
一、I類地區上網電價測算
I類地區申報電價不需要修正,我們先測算目前I類地區上網電價大概報價在多少。
利用“坎德拉PV”小程序對500kW低壓并網、2MW高壓全額上網和6MW高壓全額網項目的造價進行估算,單位千瓦造價在4.2元/W,5元/W和4.2元/W左右。可以看出造價分布比較廣,在競價的情況下,1-2MW的高壓全額上網項目生存空間很小。
以烏海為例,假設30MW的地面電站,利用“坎德拉PV”小程序查得首年利用小時數為1532h,造價按4.2元/W估算,
利用“坎德拉PV”小程序測算,上網電價在0.35元/kWh時,項目全投資IRR可以達到8%左右。
二、還原政策制定者初心
假設I類地區申報上網電價申報為0.35元/kWh,根據修正規則:
(1)普通光伏電站和全額上網工商業分布式光伏發電項目:II類資源區修正后的電價=申報電價-0.05元/千瓦時,III類資源區修正后的電價=申報電價-0.15元/千瓦時。
(2)自發自用、余電上網工商業分布式光伏發電項目:修正后的電價=申報電價-所在省份燃煤標桿電價+0.3元/千瓦時,其中燃煤標桿電價不足0.3元/千瓦時地區的項目,申報電價不進行修正。
為保證排序相同,則II類、III類地區的申報上網電價及補貼應為按下表:
新政發布后,大家普遍質疑修正規則復雜難懂,政策制定者的初衷實際上是保持政策的連貫性,即全額上網對每類地區給出了一個參考電價,即:0.35,0.40,0.50,而對自發自用、余電上網項目,則按全部電量補貼0.05元/kWh。是不是很熟悉?
若平均補貼0.065元/kWh平均補貼測算、年均小時數按1100測算,則22.5億元補貼預計項目容量31.5GW,加上戶用3.5GW,已經達到35GW,再考慮扶貧和領跑者獎勵,已經達到40GW。
考慮到實際競爭情況下,每種類型項目都有項目所需補貼低于上述標準,因此實際的補貼規模會更大。
三、各地區全額上網項目競爭力分析
若項目的造價固定,則項目的收益與“首年用小時數*申報電價”成正比,即認為:項目競爭力=“首年用小時數*申報電價”。
以上述烏海項目為例,首年利用小時數*申報電價=1532*0.35=536.2為基準,可以初步測算出全額上網各地區的項目競爭力(等于烏海為100%),排名靠前的地區如下:
注:若考慮浙江省0.1元/kWh的省補,則浙江省的全額上網項目競爭力達到118.35%,在III類地區名列二,優于山東。
四、各地區自發自用、余電上網項目入門電價
考慮自發自用、余電上網項目的收電費風險,我們考慮項目的全投資收益率按10%(全額上網按8%考慮),則我們測算出各地自發自用、余電上網項目的入門綜合電價(自用電價、余電上網電價的加權平均)如下:
注:若考慮浙江省0.1元/kWh的省補,則浙江省的自發自用、余電上網項目入門電價為0.4845元/kWh,在III類地區名列第二,優于山東、河北、江蘇等地。
五、小結
(1)2019年全額上網項目的入門上網電價分別為I類地區0.35,二類地區0.40,三類地區0.50元/kWh。
(2)2019年自發用、余電上網項目額入門全電量補貼電價為0.05元/kWh。
(3)競價過程中,全額上網項目,海南省、浙江省、山東省、山西省均有優勢,另外四川甘孜、阿壩,內蒙古阿拉善、赤峰、興安盟,青海省II類地區,黑龍江、福建、云南、河北、江蘇等地部分地區都有一定的優勢。
(4)競價過程中,自發自用、余電上網項目,主要地區加權電價(自發自用和余電上網的加權平價)的入門門檻為:浙江0.4845(考慮省補),江蘇0.5554,山東0.5026,河北0.4928,山西0.4798,廣東0.5641,上海0.5762,福建0.5335元/kWh。實際加權電價高于入門電價越多,則項目的競爭力越大。
(5)若平均補貼0.065元/kWh平均補貼測算、年均小時數按1100測算,則22.5億元補貼預計項目容量31.5GW,加上戶用3.5GW,已經達到35GW。但這是補貼覆蓋范圍,理論上競價后規模可能更大,但這也受之前無指標已并網項目怎么考慮的影響。
(6)上述分析基于全投資IRR8%和10%,實際行,有些國企只要求項目資本金內部收益率達到8%,對應的全投資IRR在6%和7%左右(估算),在這方面,央企、地方國企有很大的優勢,這從之前領跑者項目投標也能看出來。
本文試著按上述文件模擬了上網電價競價可能的結果,以供讀者和能反饋見的人士參考。
一、I類地區上網電價測算
I類地區申報電價不需要修正,我們先測算目前I類地區上網電價大概報價在多少。
利用“坎德拉PV”小程序對500kW低壓并網、2MW高壓全額上網和6MW高壓全額網項目的造價進行估算,單位千瓦造價在4.2元/W,5元/W和4.2元/W左右。可以看出造價分布比較廣,在競價的情況下,1-2MW的高壓全額上網項目生存空間很小。
以烏海為例,假設30MW的地面電站,利用“坎德拉PV”小程序查得首年利用小時數為1532h,造價按4.2元/W估算,
利用“坎德拉PV”小程序測算,上網電價在0.35元/kWh時,項目全投資IRR可以達到8%左右。
二、還原政策制定者初心
假設I類地區申報上網電價申報為0.35元/kWh,根據修正規則:
(1)普通光伏電站和全額上網工商業分布式光伏發電項目:II類資源區修正后的電價=申報電價-0.05元/千瓦時,III類資源區修正后的電價=申報電價-0.15元/千瓦時。
(2)自發自用、余電上網工商業分布式光伏發電項目:修正后的電價=申報電價-所在省份燃煤標桿電價+0.3元/千瓦時,其中燃煤標桿電價不足0.3元/千瓦時地區的項目,申報電價不進行修正。
為保證排序相同,則II類、III類地區的申報上網電價及補貼應為按下表:

新政發布后,大家普遍質疑修正規則復雜難懂,政策制定者的初衷實際上是保持政策的連貫性,即全額上網對每類地區給出了一個參考電價,即:0.35,0.40,0.50,而對自發自用、余電上網項目,則按全部電量補貼0.05元/kWh。是不是很熟悉?
若平均補貼0.065元/kWh平均補貼測算、年均小時數按1100測算,則22.5億元補貼預計項目容量31.5GW,加上戶用3.5GW,已經達到35GW,再考慮扶貧和領跑者獎勵,已經達到40GW。
考慮到實際競爭情況下,每種類型項目都有項目所需補貼低于上述標準,因此實際的補貼規模會更大。
三、各地區全額上網項目競爭力分析
若項目的造價固定,則項目的收益與“首年用小時數*申報電價”成正比,即認為:項目競爭力=“首年用小時數*申報電價”。
以上述烏海項目為例,首年利用小時數*申報電價=1532*0.35=536.2為基準,可以初步測算出全額上網各地區的項目競爭力(等于烏海為100%),排名靠前的地區如下:

注:若考慮浙江省0.1元/kWh的省補,則浙江省的全額上網項目競爭力達到118.35%,在III類地區名列二,優于山東。
四、各地區自發自用、余電上網項目入門電價
考慮自發自用、余電上網項目的收電費風險,我們考慮項目的全投資收益率按10%(全額上網按8%考慮),則我們測算出各地自發自用、余電上網項目的入門綜合電價(自用電價、余電上網電價的加權平均)如下:

注:若考慮浙江省0.1元/kWh的省補,則浙江省的自發自用、余電上網項目入門電價為0.4845元/kWh,在III類地區名列第二,優于山東、河北、江蘇等地。
五、小結
(1)2019年全額上網項目的入門上網電價分別為I類地區0.35,二類地區0.40,三類地區0.50元/kWh。
(2)2019年自發用、余電上網項目額入門全電量補貼電價為0.05元/kWh。
(3)競價過程中,全額上網項目,海南省、浙江省、山東省、山西省均有優勢,另外四川甘孜、阿壩,內蒙古阿拉善、赤峰、興安盟,青海省II類地區,黑龍江、福建、云南、河北、江蘇等地部分地區都有一定的優勢。
(4)競價過程中,自發自用、余電上網項目,主要地區加權電價(自發自用和余電上網的加權平價)的入門門檻為:浙江0.4845(考慮省補),江蘇0.5554,山東0.5026,河北0.4928,山西0.4798,廣東0.5641,上海0.5762,福建0.5335元/kWh。實際加權電價高于入門電價越多,則項目的競爭力越大。
(5)若平均補貼0.065元/kWh平均補貼測算、年均小時數按1100測算,則22.5億元補貼預計項目容量31.5GW,加上戶用3.5GW,已經達到35GW。但這是補貼覆蓋范圍,理論上競價后規模可能更大,但這也受之前無指標已并網項目怎么考慮的影響。
(6)上述分析基于全投資IRR8%和10%,實際行,有些國企只要求項目資本金內部收益率達到8%,對應的全投資IRR在6%和7%左右(估算),在這方面,央企、地方國企有很大的優勢,這從之前領跑者項目投標也能看出來。
微信客服
微信公眾號








0 條