這些年，中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，規(guī)模位居世界第一，并且出貨量世界第一，這是一件非常了不得的事。取得這么優(yōu)異的成績，是與光伏企業(yè)的努力是分不開的，而這些光伏企業(yè)成功的要素主要來自兩方面：

　　一是，在中國光伏產(chǎn)業(yè)中，特別是現(xiàn)在發(fā)展比較好的這些企業(yè)，既充分利用了資本市場，又利用成熟技術(shù)達到快速擴張。形象地說，就是把世界上最先進的生產(chǎn)設備、生產(chǎn)線拿來，快速復制。

 　　二是，這些企業(yè)正好是趕上了歐洲千載難逢的市場機會，通過創(chuàng)建垂直一體化的產(chǎn)業(yè)鏈，在很短時間內(nèi)，使我們國家光伏產(chǎn)品的成本達到了全世界最低。

　　這里面，有沒有技術(shù)的功勞？答案是有。雖然僅是一些輔助設備，一小部分關(guān)鍵技術(shù)設備的進步和局部工藝的改進，但這已經(jīng)使我國的生產(chǎn)成本具有一定優(yōu)勢。但迄今為止，還沒有哪一家企業(yè)是真正靠技術(shù)成功的。所以我覺得，中國光伏行業(yè)下一步發(fā)展，從立足于長遠的角度看，要擁有核心技術(shù)。

　　應建立國家級實驗平臺

　　中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，從市場環(huán)境來說，依舊是靠國外市場，這存在很大的外部風險。國家也注意到了這點，因此，在“十二五”規(guī)劃中，能源局提出要建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈服務體系。這是非常重要的工作，但是如何建立，至今也沒有一個明確的說法。

　　我考察了一些光伏技術(shù)發(fā)展比較好的國家，它們的特點基本上都是先建國家實驗室，有了這個公共的平臺，再持續(xù)地做出臺政策法規(guī)、加大科研投入等事情，使本國的光伏產(chǎn)業(yè)得到全面系統(tǒng)的支持，然后整個產(chǎn)業(yè)也隨之得到發(fā)展。

　　我們的光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在是世界第一了，可至今仍沒有國家的公共實驗平臺。有人會說，中國也有國家級的這個中心、那個實驗室，但是，我反問，有哪一個中心，哪一個實驗室，承擔了國家的職能？前一段時間，美國麻省理工大學的一位教授跟中國科學院搞了一次頭腦風暴活動，他告訴我，在可再生能源領(lǐng)域，美國有國家可再生能源實驗室，美國政府給它一定職責，包括召集建立公共實驗平臺，幫助美國能源部組織課題及進行實驗研究。從長遠考慮，我們國家應該著手建立國家級公共平臺，其職責應該包括從研究到技術(shù)轉(zhuǎn)化，人才培訓，如何吸引資本投入等方面，我認為，這才是完整的產(chǎn)業(yè)鏈服務體系。

　　結(jié)合實際制定發(fā)展思路

　　中國光伏企業(yè)還是要重視差距，立足長遠。在座的企業(yè)可以自問，我們的技術(shù)實際狀況是個什么樣？我想，大家都很清楚。隨便拿出一個國外實驗室，我們企業(yè)與之在研發(fā)水平上，都相差一大截。因此，需要全行業(yè)達成一些共識，也就是說，國內(nèi)不要總把“世界第一”掛在嘴邊上。否則，誰還會給政策優(yōu)惠，誰還會給你經(jīng)費支持？

　　因此，我認為，中國太陽能行業(yè)需要有一個統(tǒng)一的思路。對此，科技部提出了“1234”的發(fā)展思路，我個人非常認同。所謂“1”，就是一個目標，即實現(xiàn)太陽能大規(guī)模利用，達到和常規(guī)能源競爭的目標；“2”是兩項任務，即完成光伏大規(guī)模生產(chǎn)和大規(guī)模利用的任務；“3”是三類電池，即晶硅、薄膜、第三代新型電池，三者之間怎么取舍，現(xiàn)在的觀點是：應該讓這三種電池技術(shù)齊頭并進發(fā)展，不存在誰替代誰的問題；“4”是四個領(lǐng)域，即從材料、器件、生產(chǎn)裝備到系統(tǒng)要全產(chǎn)業(yè)鏈布局，同時要形成產(chǎn)業(yè)的公共服務體系。

　　要加大對光伏產(chǎn)業(yè)的宣傳

　　我堅信，太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將經(jīng)歷從補充能源，到替代能源，再到主要能源的過程。在未來，到2050年，特別是2100年以后，太陽能最可能成為主導能源。什么是主導能源，就是第一份額的能源。很多人可能不認同我這個觀點，但是沒關(guān)系，我覺得這是對一個行業(yè)發(fā)展的未來定位。如果沒有這樣的定位，怎么去制定所謂的路線圖，以及這個計劃、那個規(guī)劃。

　　定位確定了，就要加強宣傳。這一兩年在開會的時候，我碰到了很多對太陽能發(fā)電不太了解的情況。我去年參加了一個研討會，當時有一個院士問我，說在政協(xié)開會時，有人說搞太陽能，高耗能，高污染，在整個生命周期里，耗的電比發(fā)的電還多，那我們還搞這個有什么用？說當時沒有人能回答。我介紹說，這個已經(jīng)是早有定論的，不需要爭論。按照能量回收期來看，晶硅電池從生產(chǎn)、運輸、地基、支架都算下來，耗能是相當?shù)偷模芰炕厥掌谝簿褪莾赡甓帱c，至于薄膜電池，就更低了。

　　有一次，有一個政府部門給國務院寫的報告也是同樣的觀點，后來幾個專家一起準備了一個解釋說明的資料，上報給科技部。我算了一筆賬，按照當時中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標，到2020年的規(guī)劃目標是2000萬千瓦，這相當于消耗多少金屬硅呢？也就相當于現(xiàn)在三個月生產(chǎn)的金屬硅的量。就算2020年太陽能發(fā)電達到5000萬千瓦，我們現(xiàn)在半年多時間生產(chǎn)的硅量，就可以滿足全部需求。我國已經(jīng)是金屬硅的出口大國，目前半年多的產(chǎn)量就能滿足未來10年的發(fā)展需要，能說是高耗能嗎？

　　由此看來，我們整個光伏行業(yè)的人，包括企業(yè)、學者以及研究機構(gòu)都要注重宣傳，把一些事實帶給公眾、決策者，從而創(chuàng)造一個中國光伏企業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。

　　樹立國內(nèi)市場的信心

　　眼下，對可再生能源特別是光伏這塊，政府部門、光伏企業(yè)、研究機構(gòu)各方面都非常關(guān)注。但問題在于，這些相關(guān)方往往各說各的，從自身角度出發(fā)，制定出了一些力圖促進光伏行業(yè)發(fā)展的規(guī)劃，正是由于彼此間溝通不夠，使我國的光伏市場啟動不順。因此，我強烈呼吁，這個產(chǎn)業(yè)的所有利益相關(guān)方（包括政府、電網(wǎng)、企業(yè)、業(yè)主、系統(tǒng)），大家能夠真正坐在一起，來共同制定一些東西，實現(xiàn)共贏。

　　作為企業(yè)來講，目前光伏產(chǎn)業(yè)的總體勢頭是好的，雖然面臨的競爭和成本壓力都很大，但在這個特別時期，我們更要樹立公眾對中國太陽能產(chǎn)業(yè)的信心，不能僅考慮低成本，而用劣質(zhì)的硅料來做組件，尤其不能將這些組件，裝在國內(nèi)的電站上。企業(yè)應該從整個行業(yè)的長遠健康發(fā)展出發(fā)，加強質(zhì)量監(jiān)控，只有如此，才能收獲國內(nèi)對光伏市場的信心。