葛文認(rèn)為：由于“光伏發(fā)電存在不穩(wěn)定性”，“電力部門竭力反對(duì)太陽能光伏發(fā)電并網(wǎng)”，由此斷言推廣光電不可行。事實(shí)上，國家發(fā)改委去年招標(biāo)的280MW光伏發(fā)電項(xiàng)目，不僅都得到電力部門的支持，而且投標(biāo)的絕大多數(shù)公司本身就是國家的五大電力公司和地方電力公司。筆者所在的上海普羅新能源有限公司，去年在寧夏太陽山建造的一兆瓦容量的光伏發(fā)電站并網(wǎng)，同期開工還有40MW光伏電站，這些非招標(biāo)項(xiàng)目也受到電力部門大力支持。
 

葛文認(rèn)為：“電力系統(tǒng)穩(wěn)定性不容納外來不穩(wěn)定電源。”其實(shí)，電網(wǎng)對(duì)于電源和負(fù)載的不穩(wěn)定性，都有一定容納能力。我國電網(wǎng)對(duì)于電源不穩(wěn)定性的容納限度目前是15%，即容許15%以下電源可以波動(dòng)。北美電網(wǎng)容納限度為22%。目前，我國并網(wǎng)的光伏發(fā)電在我國電網(wǎng)總?cè)萘恐兴嫉谋壤坏饺f分之一，光伏發(fā)電的不穩(wěn)定性遠(yuǎn)不足以對(duì)于電網(wǎng)的穩(wěn)定性造成危害。實(shí)際上，電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)對(duì)于發(fā)電量和負(fù)載量的波動(dòng)都有一定調(diào)節(jié)能力。況且，光電具有分布式發(fā)電特點(diǎn)，從大面積看，穩(wěn)定性要比單個(gè)電站要強(qiáng)得多。而且，對(duì)于光伏發(fā)電超過電網(wǎng)容量的10%的配置，也已在許多電力機(jī)構(gòu)的考慮和設(shè)計(jì)之中，將完全有把握保證光伏發(fā)電的可行性。
 

葛文說：“智能電網(wǎng)的建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是想象中那么容易。”其實(shí)，利用光伏和風(fēng)力發(fā)電進(jìn)行穩(wěn)定的發(fā)電，需要智能電網(wǎng)與蓄能技術(shù)的結(jié)合。例如，一個(gè)1GW（一百萬千瓦）的光伏電站，白天發(fā)出來，晚上沒有電，或者突然陰天，那么，電網(wǎng)對(duì)于這一百萬千瓦的電源缺失，是不能容忍的（假設(shè)當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)的容量小于六百萬千瓦）。如果僅僅依賴電網(wǎng)調(diào)度，那么，電網(wǎng)需要在瞬間從異地調(diào)入一百萬千瓦的電力，或者從本地切出一百萬千瓦的負(fù)荷，難度是相當(dāng)巨大的。如果全部依賴蓄能，那么，能夠以如此大的功率長期供應(yīng)這缺失的一百萬千瓦容量，目前也沒有這么大容量的蓄能系統(tǒng)。但是，如果采用蓄能與智能電網(wǎng)結(jié)合，在光伏發(fā)電中斷后，只要蓄電池能供應(yīng)一分鐘電力，同時(shí)，將供電中斷的信號(hào)發(fā)出，那么，以目前電力調(diào)度系統(tǒng)的能力，在一分鐘內(nèi)從外部調(diào)入一百萬千瓦的電力，是完全可以滿足的。通常，一個(gè)地區(qū)的電力不足或過剩，從就近電網(wǎng)調(diào)過來即可，不必從“數(shù)千公里”以外解決。
 

葛文質(zhì)疑光伏“電流質(zhì)量能否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)”。事實(shí)是，光伏發(fā)的直流電，經(jīng)過逆變器后，根本不可能“仍有少量直流電進(jìn)來”。而且，目前的逆變技術(shù)完全采用數(shù)字控制，波形、頻率遠(yuǎn)比現(xiàn)有火力發(fā)電的交流電更為標(biāo)準(zhǔn)，完全不存在“交流頻率也不全符合要求”的問題。目前國內(nèi)使用的逆變器技術(shù)完全可以國產(chǎn)化。上海普羅新能源公司單機(jī)1MW容量的逆變器在寧夏2010年5月并入國家電網(wǎng)，運(yùn)行已近一年，不僅容量為世界最大，質(zhì)量十分穩(wěn)定，而且效率達(dá)到98.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出德國產(chǎn)品的96%的水平，產(chǎn)品價(jià)格僅為每瓦1元，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于德國產(chǎn)品。預(yù)計(jì)國內(nèi)光伏電站容量發(fā)展到一定規(guī)模后，逆變器價(jià)格可降低到每瓦0.5元。

光伏發(fā)電經(jīng)濟(jì)上是否可行性，很大程度上取決于光伏發(fā)電的成本問題，其中包括能源回收周期、投資回收周期、光電設(shè)備壽命期、光電上網(wǎng)電價(jià)、蓄電池價(jià)格等。
 

葛文對(duì)太陽能專家論證光伏發(fā)電設(shè)備制造安裝所消耗能源回收期為2.5年持否定態(tài)度。事實(shí)是，中國科學(xué)院、上海交通大學(xué)、中山大學(xué)太陽能系統(tǒng)所于2009年聯(lián)合對(duì)光伏電站建造過程中耗能進(jìn)行了全面測算，包括從多晶硅、鑄錠、切片、電池片、組件、逆變系統(tǒng)以及全部的輔料如銀漿、玻璃、鋁合金、電纜以及所有的設(shè)備，甚至連運(yùn)輸因素都考慮了，所得出結(jié)論是能源回收期為2.49年。這還是按現(xiàn)有西門子法多晶硅技術(shù)做計(jì)算。如果采用冶金法多晶硅生產(chǎn)技術(shù)，回收周期僅為1.5年，這在國際光伏界已公認(rèn)。
 

葛文斷言：“一套家用太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)20多萬元，加上維修、維護(hù)費(fèi)用，還有蓄電池更換，回收成本也要50～100年。”這種說法顯然有誤。目前每瓦光伏電站的裝機(jī)成本已經(jīng)下降到12元人民幣。按照寧夏地區(qū)每瓦電池每年發(fā)電1.6度，20年回收期內(nèi)一共發(fā)電32度計(jì)算，成本電價(jià)僅為0.41元/度。如果計(jì)入火力發(fā)電造成的二氧化硫、二氧化碳和氮氧化物排放形成環(huán)境治理成本，這個(gè)價(jià)格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于目前的火力發(fā)電成本。隨著石油、煤炭不可抑制的漲價(jià)，以及光伏發(fā)電規(guī)模增加和技術(shù)進(jìn)步帶來的成本下降，光伏發(fā)電成本低于火力發(fā)電成本將在最近三到五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)。至于光伏電池板使用壽命問題，可以舉出的例證是，蘭州和海南都有運(yùn)行超過25年的光伏電站。這些電站的發(fā)電量相比25年前，僅僅下降了10%。
 

葛文說：“完全走市場化道路，是很少有消費(fèi)者愿意接受的。”這只是暫時(shí)的現(xiàn)象。市場化需要一個(gè)過程，而政府補(bǔ)貼是這個(gè)過程的催化劑。我國光電上網(wǎng)電價(jià)，每度從2007年8元持續(xù)降到2008年4元、2009年1.09元、2010年0.72元。而且，現(xiàn)在整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)都在致力于“更低成本、更高效率”的方向，預(yù)計(jì)到2013年，光伏發(fā)電成本可以降到每度0.5元。德國光伏發(fā)電補(bǔ)貼，從2005年每度0.57歐元，已降到現(xiàn)在每度0.22歐元。這恰是德國政府有遠(yuǎn)見的補(bǔ)貼結(jié)果。政府補(bǔ)貼是為了大規(guī)模應(yīng)用，而大規(guī)模應(yīng)用是為了降低成本，最終達(dá)到不補(bǔ)貼的結(jié)果。這樣的見識(shí)，遠(yuǎn)比那些看到光伏成本高就嚷嚷不能用的人要高明得多。等到光伏電價(jià)低于火力發(fā)電的那一天，難道還會(huì)有消費(fèi)者不愿意接受嗎？現(xiàn)在德國、美國就有許多消費(fèi)者即便沒有拿到政府補(bǔ)貼，也愿意以高于火力的電價(jià)來安裝光伏電站。這是對(duì)地球和全人類擔(dān)負(fù)責(zé)任的態(tài)度。他們同樣也為光伏產(chǎn)業(yè)市場化做出了可貴貢獻(xiàn)。
 

葛文說：“有的人提出敦煌2009年競標(biāo)是1.09元/千瓦時(shí)，這個(gè)價(jià)格是把20元/千瓦時(shí)的財(cái)政補(bǔ)貼算進(jìn)去計(jì)算出來的。”事實(shí)是，現(xiàn)在不計(jì)任何補(bǔ)貼，即使按照2009年的成本和20年投資回報(bào)期計(jì)算，發(fā)電成本已經(jīng)下降到了每度0.7元。這是上海普羅新能源公司在寧夏投資建設(shè)1MW光伏電站的實(shí)際數(shù)字。
 

葛文提到，崇明建設(shè)國內(nèi)最大兆瓦級(jí)光伏電站時(shí)，上海市電力公司計(jì)發(fā)電成本約為每度7元；世博會(huì)光伏發(fā)電成本每度4元以上。葛文認(rèn)為，火力發(fā)電一般每度僅為0.35～0.60元，經(jīng)濟(jì)可行性一般是在火電與光電兩者相差百分之幾最多是百分之幾十的情況下才可討論，如果相差10倍，既要財(cái)政補(bǔ)貼，又要電力部門虧本收購，那還有什么可討論的？我要澄清的事實(shí)是，崇明島光伏電站始建于2006年，世博會(huì)光電項(xiàng)目也是在該年開始設(shè)計(jì)的，當(dāng)時(shí)每瓦裝機(jī)成本超過70元；而現(xiàn)在，裝機(jī)成本已經(jīng)不到12元。光伏發(fā)電與火力發(fā)電成本相差10倍的情況，兩年前就已經(jīng)一去不復(fù)返了！而隨著光伏各項(xiàng)產(chǎn)能的釋放，目前，光伏發(fā)電的裝機(jī)成本已經(jīng)降到每瓦12元以下，光伏發(fā)電的成本已經(jīng)低于0.5元/度，最多道2015年，光伏發(fā)電成本將低于火力發(fā)電。
 

葛文認(rèn)為，蓄電池性能和成本問題至今仍是新能源應(yīng)用的一大瓶頸，所有類型蓄電池的價(jià)格都不低，使用壽命也很有限。這個(gè)軟肋，很多人根本不愿意提起。我可以告訴讀者，目前許多國家正積極開發(fā)大容量、大功率蓄能技術(shù)，比如釩流體、鈉流、鋰鐵蓄電池。對(duì)于蓄電池的需要，當(dāng)風(fēng)力和光伏裝機(jī)容量占到電網(wǎng)容量15%以上時(shí)，才是迫切的。現(xiàn)在我國光伏發(fā)電不到裝機(jī)容量的萬分之一，要達(dá)到15%，還有1500倍的發(fā)展空間，這至少也需要十年后才能達(dá)到。目前美國已采用釩流體電池建設(shè)12萬千瓦的蓄能電站。所以，解決這個(gè)問題我們還有充足的時(shí)間，而且許多人在致力于相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，絕對(duì)不存在“這個(gè)軟肋，很多人根本不愿意提起”的問題。釩流體的成本下降的空間非常大，價(jià)格當(dāng)然也會(huì)在大規(guī)模使用后大幅下降。

中國發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)被“低碳陰謀”忽悠嗎？

葛文提醒人們：“太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程隱含國際陰謀。”他贊同這樣的觀點(diǎn)：“低碳經(jīng)濟(jì)”是發(fā)達(dá)國家在忽悠我們，是想向我們征稅，通過碳減排的議題阻撓中國的發(fā)展。美國和歐盟等發(fā)達(dá)國家目的是讓發(fā)展中國家為溫室氣體排放買單，繼續(xù)牽制和盤剝發(fā)展中國家。
 

其實(shí)，“低碳陰謀”與光伏發(fā)電這兩個(gè)概念不能等同。各國鼓勵(lì)光伏發(fā)電發(fā)展的主要?jiǎng)右颍粌H僅是由于氣候變化，而更是化石能源日趨枯竭。我國石油儲(chǔ)量開采最多不會(huì)超過三十年，較易開采的煤炭不會(huì)超過五十年。即便是核能，鈾礦石開采也不到四十年。隨著易開采的能源越來越少，開采難度和成本越來越大，石油和煤炭價(jià)格上漲不可避免。我國現(xiàn)有電價(jià)是在政府為抑制通貨膨脹加劇，讓全國電廠集體虧損的情況下達(dá)成的。如果電價(jià)真正放開，現(xiàn)在的電價(jià)估計(jì)漲50%也不止。而現(xiàn)在全國電廠已經(jīng)沒有幾家能夠在現(xiàn)有電價(jià)下繼續(xù)支撐下去了，電價(jià)的上漲已經(jīng)不可避免。所以，即便沒有氣候變暖，沒有環(huán)保壓力，中國發(fā)展光電、風(fēng)電等新能源是必須的。這是涉及到國家能源安全的重大戰(zhàn)略決策，絕不是為了緩解外國政府的壓力，或者被人忽悠后使出的昏招。
 

繼歐洲之后，澳大利亞最近宣布到2020年前，向光伏產(chǎn)業(yè)撥款360億元資助，共建設(shè)9GW光伏電站。美國、加拿大也宣布要對(duì)光伏進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)貼。實(shí)際上，美國政府從來沒有鼓勵(lì)中國發(fā)展光伏，恰恰相反，美國政府屢屢指責(zé)中國政府對(duì)光伏企業(yè)補(bǔ)貼過多。去年的301法案，就是試圖阻擊中國的光伏產(chǎn)業(yè)的動(dòng)作之一。而這是在美國政府大規(guī)模啟動(dòng)國內(nèi)的光伏補(bǔ)貼時(shí)進(jìn)行的。最近，美國對(duì)中國進(jìn)行“雙反”起訴，也是懼怕中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭而采取的遏制措施。

葛文對(duì)我國與國外多晶硅的生產(chǎn)成本比較也有誤。他說：“目前高端的多晶硅技術(shù)是掌握在世界上七大公司手里，主要是美國、德國和日本的公司，它們的生產(chǎn)成本是每公斤20到30美元；而我們國家的多晶硅生產(chǎn)成本是每公斤50到70美元。”事實(shí)上，從2008年到2010年，我國多晶硅廠家積極應(yīng)對(duì)國際競爭，將多晶硅的能耗從每公斤250度以上降到了每公斤160度以下，而成本也從每噸70萬元降到了17萬元，江蘇中能的銷售價(jià)格已經(jīng)降到了每公斤200元人民幣。
 

葛文提到美國報(bào)刊登文章說我國發(fā)展多晶硅生產(chǎn)是“出口了清潔，留下了污染”。美國報(bào)刊的這篇文章發(fā)表于2008年3月，此前中國多晶硅生產(chǎn)污染問題確實(shí)較大。但現(xiàn)在絕大多數(shù)工廠都已經(jīng)解決了污染問題。筆者到訪過江蘇中能（產(chǎn)能25000噸/年），洛陽中硅（5000噸/年），天威硅材料（3000噸/年），江蘇順大（1500噸／年），河南中博（600噸/年），這些工廠沒有亂排放污染。

葛文列舉了光伏發(fā)電很多“軟肋”。其一是日照條件和空氣污染對(duì)發(fā)電效率的制約。葛文說：“汽車尾氣導(dǎo)致我國許多城市空氣污染嚴(yán)重，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)1年200天的陰霾天氣。因此，太陽能光伏發(fā)電建設(shè)項(xiàng)目基本上都達(dá)不到設(shè)計(jì)效果。”天氣變化和尾氣污染對(duì)于光伏發(fā)電當(dāng)然有影響，但設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)將該問題考慮進(jìn)去，作為估算的依據(jù)。需要指出的是，我國光伏發(fā)電歷史較短，氣象部門統(tǒng)計(jì)的日照時(shí)間、大氣質(zhì)量指數(shù)等對(duì)于光伏發(fā)電影響的數(shù)據(jù)還不完備。例如，氣象部門對(duì)于上海地區(qū)的年日照時(shí)間數(shù)據(jù)為1300小時(shí)，上海電力學(xué)院趙春江教授的家用光伏系統(tǒng)、上海電氣集團(tuán)的200KW電站、上海普羅位于南匯工業(yè)園區(qū)的20KW光伏電站的實(shí)際運(yùn)行表明，上海地區(qū)光伏實(shí)際滿負(fù)荷發(fā)電時(shí)間均在1200小時(shí)以上。氣象部門統(tǒng)計(jì)的日照時(shí)間，陰天和雨天均不計(jì)入。而實(shí)際上，在陰天甚至雨天，光伏組件仍可發(fā)出大約10～30%的電力。氣象數(shù)據(jù)與實(shí)際發(fā)電時(shí)間的數(shù)據(jù)有偏差，這樣的問題今后可以逐漸糾正。
 

葛文列舉“軟肋”其二是，太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)是一個(gè)脆弱的系統(tǒng)，只要有10%的電池板面積被陰影遮蔽，系統(tǒng)總發(fā)電量便會(huì)下跌50%。即使采用美國國家半導(dǎo)體公司的SolarMagic電源優(yōu)化器，系統(tǒng)總發(fā)電能力最多也只能達(dá)到78%的設(shè)計(jì)值。事實(shí)是，光伏發(fā)電板遮蔽問題，在現(xiàn)有光伏組件制造技術(shù)中已經(jīng)解決，不存在所謂“10%的遮蔽會(huì)導(dǎo)致總發(fā)電能力只能達(dá)到50%”的問題。目前我國光伏電站的多項(xiàng)技術(shù)，如追日、防遮蔽等都領(lǐng)先于國際技術(shù)。上海普羅新能源公司的PCPO技術(shù)，比美國solarMagic 的技術(shù)優(yōu)越得多，不僅可以解決遮蔽損失，而且還能夠讓組件發(fā)出比常規(guī)多出20%的電量。
 

葛文列舉“軟肋”其三是，“后續(xù)管理和服務(wù)也有嚴(yán)重問題”，比如，沙塵暴多發(fā)地區(qū)太陽能電池板保持清潔是個(gè)很大的難題；又如，大規(guī)模建造的太陽能光伏發(fā)電項(xiàng)目后續(xù)管理維護(hù)是大問題，由于光電項(xiàng)目發(fā)展快速，缺少后續(xù)管理、服務(wù)及維護(hù)人才。我據(jù)上海普羅新能源公司在寧夏太陽山安裝兆瓦級(jí)光伏電站的經(jīng)驗(yàn)，即使那里是大漠戈壁，沙塵暴多發(fā)地區(qū)，一個(gè)清潔工一天可以清潔大約0.5MW光伏發(fā)電板；清潔一次，可以大約將發(fā)電量增加2%，這個(gè)效果可以維持3天。因此，一個(gè)10MW的電站，即便每3天清潔一次，僅需七八個(gè)清潔工。這怎么會(huì)成了“一個(gè)很大的難題”呢？至于維護(hù)，一個(gè)1MW的光伏電站只需要每班兩個(gè)人即可維護(hù)，比同等裝機(jī)容量的火力發(fā)電廠的維護(hù)簡單一百倍也不止。即便是10MW的光伏電站，維護(hù)人員也不超過每班6人。
 

光伏產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)即將大規(guī)模替代常規(guī)能源的新興產(chǎn)業(yè)，正在飛速發(fā)展。在這個(gè)階段，一定會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題，而這些問題隨著技術(shù)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，也必然會(huì)一一解決。隨著持續(xù)創(chuàng)新，光伏產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)和數(shù)據(jù)，每年甚至數(shù)月內(nèi)可能都發(fā)生顛覆性的變化。光伏發(fā)電走入千家萬戶的那一天，會(huì)比人們想象的要早得多。

作者簡介：史珺，中國科學(xué)院上海技術(shù)物理所博士畢業(yè)，現(xiàn)任上海普羅新能源有限公司總裁，中國冶金法太陽能多晶硅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟理事長，上海太陽能學(xué)會(huì)常務(wù)理事，浦東新區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長，海南省可再生能源學(xué)會(huì)副理事長。