經(jīng)濟問題顯而易見。在我們交談之時，到處都是針對數(shù)百萬游蕩在農(nóng)村的不滿民工發(fā)出的警告。關(guān)于哥本哈根，他的擔(dān)心是，作為世界最大碳排放國，中國將會成為全球?qū)夂蜃兓磉_憂慮時的出氣筒。他指出，如果在12月的哥本哈根峰會上不能達成共識，中國必然會被妖魔化，這將開始威脅到中國的經(jīng)濟發(fā)展。

將近一年過去了，這兩個擔(dān)憂均已消退。中國的經(jīng)濟比大多數(shù)國家都增長得要快，南方的一些工廠已經(jīng)開始抱怨工人短缺。

與此同時，在哥本哈根會議前舉行的一輪緊鑼密鼓的談判中，中方談判人員可以從以下事實中得到安慰：真正的壓力正在落到其它國家的肩上。事實上，中國的氣候牌打得非常漂亮。

一些其它事態(tài)的發(fā)展幫了北京一把。奧巴馬(Obama)政府成立之初，曾希望與中國就氣候變化問題締結(jié)緊密的合作關(guān)系，使其能夠推動北京做出重要的新承諾。但由于美國的氣候變化法案仍在國會遭到冷落，華盛頓幾乎沒有多少影響力。美國氣候變化特使托德•斯特恩(Todd Stern)已承認，在美國總統(tǒng)巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)本月晚些時候訪問北京時，中美兩國不會簽署任何實質(zhì)性協(xié)議。

中國也很高興地看到，印度在氣候談判中采取了更為好斗的姿態(tài)――該角色通常由印度環(huán)境部長賈伊拉姆•拉梅什(Jairam Ramesh)扮演。中印兩國政府均堅決認為，應(yīng)對全球變暖的責(zé)任應(yīng)由富國承擔(dān)。上周，兩國甚至簽署了協(xié)調(diào)氣候變化努力的協(xié)議，這將有助于它們在哥本哈根會議上采取一致的姿態(tài)。但印度公開采取更強硬的姿態(tài)符合中國的利益。

中國做了十分出色的說服工作，讓世界其它國家相信中國對待氣候變化的態(tài)度十分認真。中國是全球最大的太陽能電板制造國之一，今年幾乎每周都會宣布又建設(shè)了一家新的大型風(fēng)力發(fā)電廠――盡管許多現(xiàn)有風(fēng)力發(fā)電廠尚未連入國家電網(wǎng)。

中國政府為自己訂立了目標(biāo)：在2006年至2010年期間將能效提高20%。得益于去年年底經(jīng)濟低迷為此帶來的小小幫助，中國正在向這一目標(biāo)邁進。因此，當(dāng)中國國家主席胡錦濤9月份在聯(lián)合國氣候變化會議上表示，中國還將采用“碳密度”目標(biāo)時，環(huán)境組織歡呼雀躍，宣布它是一項重大突破。

中國的政策如此成功，以至于美國綠色技術(shù)的擁護者發(fā)出警告說，中國將成為主導(dǎo)者。“中國每個月在清潔能源方面的支出約為90億美元，美國已經(jīng)落在了后面，”美國能源部長朱棣文(Steven Chu)在上周的一次參議院委員會上說道。

不過，盡管畏懼哥本哈根峰會的是華盛頓而不是北京，但中國仍會受到密切關(guān)注。中國不僅尚未給出碳排放將停止增長的日期，而且胡錦濤提出的降低碳密度（單位產(chǎn)出的碳排放量）的計劃迄今仍只是一個愿望，尚未有具體的數(shù)字目標(biāo)。

此外，一些環(huán)境活動家擔(dān)心，中國可能會開始放松其政策。北京目前正在制定2011-15年的下一個五年計劃。有傳言稱，地方政府一直在抵制將能效再提高20%的目標(biāo)。觀察人士猜測，中國政府將轉(zhuǎn)而宣布將碳密度削減20%的目標(biāo)，其中大約13%到15%來自能效的提高，其余部分來自新增的可再生能源和再造林項目。

這樣的能源密度削減幅度仍然是一個重大進步。但如果這樣的政策公布出來，我們很容易就會看到其它政府會進行怎樣的抨擊。它們可能會說，中國政府實際上是在以新的碳密度目標(biāo)為幌子，減輕其高度依賴煤炭的鋼鐵廠和發(fā)電廠提高能源利用效率的壓力。哥本哈根會議可能仍會有一些讓北京感到不舒服的時刻。