昨天,新華社痛斥新能源車“浮夸”一文,激起了業(yè)內(nèi)千層浪。

3月28日,新華社發(fā)布《新華社調(diào)查發(fā)現(xiàn),這行業(yè)的這些毛病該治了》一文,針對新能源汽車行業(yè),新華社用了“浮夸、注水、甩鍋、紙上造車、盲目招商”這樣明確帶有貶義的詞匯。

新華社稱,當(dāng)前新能源汽車行業(yè)中,“產(chǎn)品指標(biāo)注水還甩鍋客戶”等問題逐漸凸顯,“虛假宣傳”“虛火過旺”已成為制約行業(yè)進(jìn)一步健康發(fā)展的隱憂。對續(xù)航里程“注水”等問題,深圳市消委會(huì)副秘書長靳麗娟表示,下一步將組織新能源車主流品牌車型的續(xù)航里程“殘酷測試”,確保續(xù)航里程數(shù)據(jù)準(zhǔn)確真實(shí)。近期,工信部、市場監(jiān)管總局等部門表示,將采取技術(shù)、管理等多類措施,加強(qiáng)新能源汽車質(zhì)量監(jiān)管。
究其原因,就是過去十年間地方政府盲目招商,任由新能源汽車企業(yè)無序擴(kuò)張導(dǎo)致。2009年底,新能源汽車就被逐步確定為國家7大新興產(chǎn)業(yè)之一,在2012年發(fā)布的《“十二五 ”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出重點(diǎn)推進(jìn)純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車產(chǎn)業(yè)化,推進(jìn)新能源汽車及零部件研究試驗(yàn)基地建設(shè),建立完整的新能源汽車政策框架體系,強(qiáng)化財(cái)稅、技術(shù)、管理、金融政策的引導(dǎo)和支持力度,促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
在國家層面有了規(guī)劃之后,地方政府招商引資的目標(biāo)也就主要圍繞這些新興產(chǎn)業(yè)開展。在這一過程中,政府出政策、資金、土地、人才,企業(yè)帶著項(xiàng)目來做就行,在新能源汽車補(bǔ)貼的巔峰時(shí)期,2015年前后僅僅是新造車企業(yè)創(chuàng)立的新汽車品牌就高達(dá)上百個(gè),而到如今真正存活下來且步入正軌的寥寥無幾,最終留下的爛攤子只能由政府買單。
新華社此次點(diǎn)名的幾種亂象就是當(dāng)初盲目招商埋下的種子。
“虛火過旺”方面,新華社直接點(diǎn)名恒大汽車。據(jù)新華社報(bào)道稱,恒大汽車公司市值已高達(dá)5000億港元,成為港股中僅次于比亞迪的第二大車企,但恒大尚未有一款量產(chǎn)車型在售。根據(jù)日前公布的2020年全年業(yè)績報(bào),從營收占比來看,恒大汽車98.79%營收來自醫(yī)療美容及健康管理收入,卻只有1.21%營收來自新能源汽車。
據(jù)新華社調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分地方政府盲目“競賽”引進(jìn)新能源汽車項(xiàng)目。“有的地方為拉項(xiàng)目啥都條件都給,有的直接為車企把土地都平整好了。”一位地方政府工作人員向記者透露,“見新能源車項(xiàng)目就搶,審核、甄別都‘綠燈’,生怕自己落在后面。”
“一些地方政府拼命上項(xiàng)目,變相助推行業(yè)‘虛火’上升。沒有真正的市場需求,產(chǎn)品可靠性無法達(dá)標(biāo)。”中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長師建華說。
“虛假宣傳”方面,新華社指出,產(chǎn)品性能指標(biāo)“浮夸”“注水”情況時(shí)有出現(xiàn)。據(jù)新華社調(diào)查,近期一位購買大眾新邁騰GTE車型的深圳車主對記者表示,廠家宣稱的“56公里純電續(xù)航里程”,“即便車輛充滿電后自動(dòng)斷電,儀表盤顯示的純電續(xù)航里程也只有44公里左右。”4S店方面對此解釋是“算法實(shí)現(xiàn)的精準(zhǔn)續(xù)航”。
武漢理工大學(xué)汽車工程學(xué)院副教授楊勝兵表示,當(dāng)前車企通過夸大宣傳對整車實(shí)際使用狀況下續(xù)航里程“注水”,在行業(yè)中并不鮮見,因此引發(fā)的訴訟爭議明顯增加。
此前某知名車企對其取得電池技術(shù)突破的宣傳被指不實(shí),引來不少專家批評與業(yè)界非議。還有一些車企玩“文字游戲”,將一些行業(yè)中常見的技術(shù)包裝成“黑科技”忽悠消費(fèi)者。
部分車企產(chǎn)品故障頻發(fā)卻習(xí)慣性“甩鍋”消費(fèi)者。據(jù)市場監(jiān)管總局?jǐn)?shù)據(jù),2020年新能源汽車因三電系統(tǒng)缺陷召回占召回總數(shù)量的31.3%。另據(jù)缺陷產(chǎn)品管理中心收到消費(fèi)者提供的汽車產(chǎn)品缺陷線索數(shù)據(jù),新能源汽車缺陷線索中關(guān)于動(dòng)力電池、電機(jī)、電控系統(tǒng)的問題線索占總量近半。
記者發(fā)現(xiàn),部分車企往往是責(zé)任能甩就甩,如:理想ONE新能源車斷軸事件中,車企先以“硬件優(yōu)化升級(jí)”搪塞,后在公眾壓力下才承認(rèn)存在設(shè)計(jì)缺陷;前述同品牌產(chǎn)品嚴(yán)重碰撞后安全氣囊仍未彈出,車企則回應(yīng)稱“撞的地方不是要點(diǎn)”;在多起特斯拉電動(dòng)車無故加速造成事故中,特斯拉均試圖將事故原因歸結(jié)為車主誤操作;今年1月特斯拉新車斷電事件中,企業(yè)竟“甩鍋”國家電網(wǎng)。
有數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)各大車企現(xiàn)有、在建、規(guī)劃中的新能源乘用車產(chǎn)能累計(jì)已超過2000萬輛,而2020年新能源乘用車全年的產(chǎn)量為113.5萬輛,同比增長26.8%;2020年的新能源汽車零售量累計(jì)為110.9萬輛,同比增長9.8%。雖然中國貴為全球新能源重要市場,但在113.5萬輛之上,將近20倍的產(chǎn)能正在等待被消化。

在最新發(fā)布的“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中,新能源汽車被列為“構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)體系新支柱”的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,未來仍然是會(huì)被大力支持的產(chǎn)業(yè),如果過去的一些弊端不能盡早革除,那對未來的發(fā)展就極為不利。作為國家通訊社,相信新華社此次吐槽到的問題很快就會(huì)得到相關(guān)部門重視,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展糾偏。
新能源車股遭“痛擊”,被資本市場潑冷水
或許是新華社這篇文章的原因,今早股市開盤,新能源車股慘遭“痛擊”,多家車企持續(xù)走弱。
其中,恒大汽車一度大跌15.%,最終收跌近7%;北汽藍(lán)谷一度跌4%,長城汽車曾跌5.8%,比亞迪亦跌約2%……
資本市場的集體式下跌,似乎再度給這個(gè)“虛火旺”的新能源車市場潑了場冷水。
過去一年,新能源汽車在輿論場上用各種“新技術(shù)”出盡風(fēng)頭,在資本市場也是要風(fēng)得風(fēng),更在消費(fèi)市場飽食政策紅利。
但是,一邊是飆升的股價(jià)、拿到手軟的投資和流量明星般的待遇,另一邊卻是微不足道的銷量(相較傳統(tǒng)車企)和望不到頭的虧損。
在聲勢和成績的巨大落差下,這場“冷水”可謂是來得及時(shí),更能讓新能源車行業(yè)“緩下腳步”再前行。



究其原因,就是過去十年間地方政府盲目招商,任由新能源汽車企業(yè)無序擴(kuò)張導(dǎo)致。2009年底,新能源汽車就被逐步確定為國家7大新興產(chǎn)業(yè)之一,在2012年發(fā)布的《“十二五 ”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出重點(diǎn)推進(jìn)純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車產(chǎn)業(yè)化,推進(jìn)新能源汽車及零部件研究試驗(yàn)基地建設(shè),建立完整的新能源汽車政策框架體系,強(qiáng)化財(cái)稅、技術(shù)、管理、金融政策的引導(dǎo)和支持力度,促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
在國家層面有了規(guī)劃之后,地方政府招商引資的目標(biāo)也就主要圍繞這些新興產(chǎn)業(yè)開展。在這一過程中,政府出政策、資金、土地、人才,企業(yè)帶著項(xiàng)目來做就行,在新能源汽車補(bǔ)貼的巔峰時(shí)期,2015年前后僅僅是新造車企業(yè)創(chuàng)立的新汽車品牌就高達(dá)上百個(gè),而到如今真正存活下來且步入正軌的寥寥無幾,最終留下的爛攤子只能由政府買單。
新華社此次點(diǎn)名的幾種亂象就是當(dāng)初盲目招商埋下的種子。
“虛火過旺”方面,新華社直接點(diǎn)名恒大汽車。據(jù)新華社報(bào)道稱,恒大汽車公司市值已高達(dá)5000億港元,成為港股中僅次于比亞迪的第二大車企,但恒大尚未有一款量產(chǎn)車型在售。根據(jù)日前公布的2020年全年業(yè)績報(bào),從營收占比來看,恒大汽車98.79%營收來自醫(yī)療美容及健康管理收入,卻只有1.21%營收來自新能源汽車。
據(jù)新華社調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分地方政府盲目“競賽”引進(jìn)新能源汽車項(xiàng)目。“有的地方為拉項(xiàng)目啥都條件都給,有的直接為車企把土地都平整好了。”一位地方政府工作人員向記者透露,“見新能源車項(xiàng)目就搶,審核、甄別都‘綠燈’,生怕自己落在后面。”
“一些地方政府拼命上項(xiàng)目,變相助推行業(yè)‘虛火’上升。沒有真正的市場需求,產(chǎn)品可靠性無法達(dá)標(biāo)。”中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長師建華說。
“虛假宣傳”方面,新華社指出,產(chǎn)品性能指標(biāo)“浮夸”“注水”情況時(shí)有出現(xiàn)。據(jù)新華社調(diào)查,近期一位購買大眾新邁騰GTE車型的深圳車主對記者表示,廠家宣稱的“56公里純電續(xù)航里程”,“即便車輛充滿電后自動(dòng)斷電,儀表盤顯示的純電續(xù)航里程也只有44公里左右。”4S店方面對此解釋是“算法實(shí)現(xiàn)的精準(zhǔn)續(xù)航”。
武漢理工大學(xué)汽車工程學(xué)院副教授楊勝兵表示,當(dāng)前車企通過夸大宣傳對整車實(shí)際使用狀況下續(xù)航里程“注水”,在行業(yè)中并不鮮見,因此引發(fā)的訴訟爭議明顯增加。
此前某知名車企對其取得電池技術(shù)突破的宣傳被指不實(shí),引來不少專家批評與業(yè)界非議。還有一些車企玩“文字游戲”,將一些行業(yè)中常見的技術(shù)包裝成“黑科技”忽悠消費(fèi)者。
部分車企產(chǎn)品故障頻發(fā)卻習(xí)慣性“甩鍋”消費(fèi)者。據(jù)市場監(jiān)管總局?jǐn)?shù)據(jù),2020年新能源汽車因三電系統(tǒng)缺陷召回占召回總數(shù)量的31.3%。另據(jù)缺陷產(chǎn)品管理中心收到消費(fèi)者提供的汽車產(chǎn)品缺陷線索數(shù)據(jù),新能源汽車缺陷線索中關(guān)于動(dòng)力電池、電機(jī)、電控系統(tǒng)的問題線索占總量近半。

記者發(fā)現(xiàn),部分車企往往是責(zé)任能甩就甩,如:理想ONE新能源車斷軸事件中,車企先以“硬件優(yōu)化升級(jí)”搪塞,后在公眾壓力下才承認(rèn)存在設(shè)計(jì)缺陷;前述同品牌產(chǎn)品嚴(yán)重碰撞后安全氣囊仍未彈出,車企則回應(yīng)稱“撞的地方不是要點(diǎn)”;在多起特斯拉電動(dòng)車無故加速造成事故中,特斯拉均試圖將事故原因歸結(jié)為車主誤操作;今年1月特斯拉新車斷電事件中,企業(yè)竟“甩鍋”國家電網(wǎng)。

有數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)各大車企現(xiàn)有、在建、規(guī)劃中的新能源乘用車產(chǎn)能累計(jì)已超過2000萬輛,而2020年新能源乘用車全年的產(chǎn)量為113.5萬輛,同比增長26.8%;2020年的新能源汽車零售量累計(jì)為110.9萬輛,同比增長9.8%。雖然中國貴為全球新能源重要市場,但在113.5萬輛之上,將近20倍的產(chǎn)能正在等待被消化。

新能源車股遭“痛擊”,被資本市場潑冷水
或許是新華社這篇文章的原因,今早股市開盤,新能源車股慘遭“痛擊”,多家車企持續(xù)走弱。
其中,恒大汽車一度大跌15.%,最終收跌近7%;北汽藍(lán)谷一度跌4%,長城汽車曾跌5.8%,比亞迪亦跌約2%……
資本市場的集體式下跌,似乎再度給這個(gè)“虛火旺”的新能源車市場潑了場冷水。
過去一年,新能源汽車在輿論場上用各種“新技術(shù)”出盡風(fēng)頭,在資本市場也是要風(fēng)得風(fēng),更在消費(fèi)市場飽食政策紅利。
但是,一邊是飆升的股價(jià)、拿到手軟的投資和流量明星般的待遇,另一邊卻是微不足道的銷量(相較傳統(tǒng)車企)和望不到頭的虧損。
在聲勢和成績的巨大落差下,這場“冷水”可謂是來得及時(shí),更能讓新能源車行業(yè)“緩下腳步”再前行。
微信客服
微信公眾號(hào)








0 條