站在風(fēng)口上，豬都能飛。在政策紅利下，儲能板塊成為風(fēng)口，進(jìn)軍儲能成為為數(shù)諸多的企業(yè)的選擇。

行業(yè)稱，藍(lán)海已成紅海，產(chǎn)能過剩已經(jīng)顯現(xiàn)，產(chǎn)品價(jià)格更是屢創(chuàng)新低。但依然難阻儲能板塊的引力，諸多企業(yè)相繼跨界而入，據(jù)世紀(jì)儲能不完全統(tǒng)計(jì)，截止到成稿時(shí)，2023年跨界儲能的企業(yè)達(dá)32家。與之同時(shí)，有11家企業(yè)在儲能板塊折戟，或剝離儲能業(yè)務(wù)，或預(yù)剝離，或黯然退市。猶如“俄羅斯輪盤賭”。

32企強(qiáng)勢跨界

跨界儲能并不是什么新聞。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在2022年有近30家企業(yè)官宣跨界儲能，在10月至12月便有18家企業(yè)跨界。

而上述數(shù)據(jù)主要集中在上市公司上，由企業(yè)公告或者相關(guān)新聞粗略統(tǒng)計(jì)而成，實(shí)際中跨界儲能的企業(yè)數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)。

2022年跨界不乏名企，諸如通用汽車、小米、碧桂園、美的、國航遠(yuǎn)洋、盛虹集團(tuán)等等，涉獵汽車、互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)、紡織、航運(yùn)等多個(gè)領(lǐng)域。

根據(jù)世紀(jì)儲能整理而成的在2023年跨界儲能的企業(yè)更是涉獵多個(gè)領(lǐng)域，諸如環(huán)保、地產(chǎn)、石油、電子、食品、酒業(yè)、涂料、陶瓷、家電等。

縱觀跨界儲能的企業(yè)，目的主要為兩點(diǎn)，一種是在原有主業(yè)的基礎(chǔ)上尋求新的增長極，另外一種則為主業(yè)發(fā)展進(jìn)入瓶頸或者困境，跨界儲能以便尋找新的增長業(yè)務(wù)。五糧液則是第一種目的的代表。

4月18日，四川五糧液新能源投資有限責(zé)任公司成立，該公司的注冊資本達(dá)10億元，該公司由四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司100%控股。五糧液證券部透露，集團(tuán)確實(shí)在考察新能源領(lǐng)域，主要是光伏、儲能方面。且集團(tuán)看好新能源領(lǐng)域，因?yàn)橐彩歉鷩业哪繕?biāo)、方向一致。一時(shí)引起行業(yè)嘩然。

五糧液跨界新能源，行業(yè)認(rèn)為并非無跡可尋。五糧液地處中國白酒之都宜賓，近年在新能源方面發(fā)展迅猛，日前更是被授予“中國儲能產(chǎn)業(yè)新高地”稱號，業(yè)界對其評價(jià)正在打造除了白酒之外的第二張名片。

2019年，寧德時(shí)代落戶宜賓。隨之吸引來了昆侖電解液、偉能鋰業(yè)、江西銅博、大族激光、遠(yuǎn)東銅箔、長盈精密、中材鋰膜、科達(dá)利等多家企業(yè)。信息顯示：宜賓已集聚了正負(fù)極材料、銅鋁箔、隔膜、電解液、結(jié)構(gòu)件等六大組件和回收利用項(xiàng)目超110個(gè)，投資額超2700億元，預(yù)期產(chǎn)值超5000億元。

宜賓市政府規(guī)劃顯示，未來將繼續(xù)借助“鏈主”企業(yè)招引關(guān)鍵配套項(xiàng)目，推動儲能、軟包電池等新賽道迅速起勢。

可以說宜賓給予了五糧液進(jìn)軍儲能得土壤。

6月，五糧液正式進(jìn)軍光伏。6月13-15日，和光同程發(fā)生兩次投資人（股權(quán)）和注冊資本變更，新增股東四川五糧液新能源投資有限責(zé)任公司等投資主體，其出資1666萬元，在和光同程持股比例達(dá)到10%。和光同程董事長為通威股份原董事長謝毅。

相對于五糧液，浪莎針織跨界儲能則被評價(jià)為“或因業(yè)績承壓跨界”。

2023年4月23日，浪莎針織發(fā)生工商變更，新增電池零配件生產(chǎn)、電池零配件銷售、電池銷售、電池制造等新能源相關(guān)業(yè)務(wù)。浪莎針織為浪莎股份集團(tuán)兄弟公司，二者同屬于浪莎控股集團(tuán)旗下子公司。

2022年浪莎股份實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3.27億元，同比下降 18.82%；實(shí)現(xiàn)凈利潤1727.66萬元，同比下降 14.37%。

2023年一季度，浪莎股份營收6278.9萬元，同比下降3.27%；凈利潤288.08萬元，同比下降34.66%。

營收、凈利連續(xù)雙降，其“暗淡”的業(yè)績表現(xiàn)與新能源行業(yè)形成鮮明對比，因此也有了浪莎或因業(yè)績承壓而跨界儲能的說法。

畢竟此前浪莎有著“追光”的經(jīng)歷，雖然最后黯然收場，但是面對儲能火熱的賽道，跨界儲能未嘗不可。畢竟前有杉杉股份跨界儲能成功的經(jīng)歷。“中國服裝第一股” 的杉杉股份1999年進(jìn)入鋰電池材料賽道，現(xiàn)今其已經(jīng)成為國內(nèi)負(fù)極材料領(lǐng)域頭部企業(yè)。

服裝板塊進(jìn)軍儲能其實(shí)近年并不稀奇，中銀絨業(yè)、森馬服飾、紅豆股份等皆在此之前進(jìn)入到儲能領(lǐng)域。

報(bào)喜鳥亦在5月跨界儲能。

2023年5月10日，報(bào)喜鳥宣布正式跨界儲能。發(fā)布公告稱其全資子公司浙江報(bào)喜鳥創(chuàng)業(yè)投資有限公司擬使用自有資金人民幣1000萬元與平陽源泉投資共同投資平陽浚泉養(yǎng)德股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙），定向投資新型儲能解決方案、鋰電池檢測領(lǐng)域等。

報(bào)喜鳥業(yè)績在經(jīng)歷了2022年的低迷之后，在2023年迎來了復(fù)蘇。

三季度報(bào)顯示，第三季度營收11.97億元，同比增長14.80%；凈利1.48億元，同比增長23.28%。前三季度，實(shí)現(xiàn)營收36.67億元，同比增長20.71%；凈利5.55億元，同比增長44.39%。

在此情況下，媒體評價(jià)為“以期搏出一個(gè)全新生長的開始”。

全球第二大電腦制造商宏碁同樣選擇了跨界儲能。8月3日，宏碁公司董事會決議以每股新臺幣30元、不超過1300萬股的額度，取得磷酸鋰鐵電芯企業(yè)長長利科技約11%股權(quán)。

雖然宏碁遠(yuǎn)未到虧損的程度，但是其卻面臨著節(jié)節(jié)下滑的趨勢。Canalys數(shù)據(jù)顯示，2023年第二季度，宏碁在全球個(gè)人電腦市場出貨量同比下降21.6%，市場份額則為6.4%，同比下降11.11%。

相對于上述企業(yè)不虧損的局面，作為房地產(chǎn)企業(yè)的榮盛發(fā)展跨界儲能則顯得有些略失顏面。

2023年5月29日，榮盛發(fā)展發(fā)布公告稱，擬以發(fā)行股份的方式購買控股股東榮盛控股持有的盟固利68.38%股權(quán)。盟固利主要從事新能源汽車用鋰離子動力電池、儲能用鋰離子電池及鋰離子電池關(guān)鍵材料的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。榮盛發(fā)展稱，此次收購有助于公司向多元化方向發(fā)展。

對于頹勢的房產(chǎn)，有著“1元股”的戲稱。榮盛發(fā)展2020年至2022年三年期間業(yè)績斷崖式下滑，營收分別為715.11億元、472.44億元和317.93億元，凈利分別為75.01億元、-49.55億元和-163.11億元。不過在其前三季度業(yè)績有所回升。

雖然儲能板塊前景看好，但是盟固利的業(yè)績表現(xiàn)并不亮眼， 2021年至2022年，其毛利率分別為-25.9%和-14.83%，凈利分別為-5億元和-4.94億元。同期，盟固利的產(chǎn)能利用率分別為26.4%和31.1%，遠(yuǎn)低于同類上市公司80%以上的產(chǎn)能利用率。因此榮盛發(fā)展亦收到了深交所的問詢函。

榮盛能否借助盟固利獲得發(fā)展良機(jī)則需要結(jié)果驗(yàn)證了。

相對而言，松發(fā)股份的跨界則是“另尋生路”。

數(shù)據(jù)顯示，松發(fā)股份自2021年業(yè)績開始出現(xiàn)大幅虧損，2021年、2022年及2023年上半年度，公司凈利潤分別虧損3.09億元、1.71億元及0.4億元。日前發(fā)布的三季度報(bào)顯示，前三季度營收約1.56億元，同比減少20.36%；凈利虧損約6346萬元。

除企業(yè)跨界而來之外，馬云進(jìn)軍儲能領(lǐng)域亦被行業(yè)所熱議。

11企黯然折戟

跨界做儲能，賺錢嗎？對于部分企業(yè)而言的確如此！

世紀(jì)儲能梳理20家“光伏系”儲能企業(yè)上半年業(yè)績時(shí)發(fā)現(xiàn)，其總營收超3289億，凈利超344億。在儲能方面，上能電氣儲能業(yè)務(wù)營收更是同比增長2048.15%，易事特營收增幅則為1234.19%。

伴隨著諸多企業(yè)的跨界，據(jù)世紀(jì)儲能統(tǒng)計(jì)，在2023年，亦有11家企業(yè)折戟儲能。

珈偉新能折戟儲能，如果嚴(yán)格來說應(yīng)該劃在2022年的范疇之內(nèi)。相較于諸多近兩年跨界儲能不同，其在2016年便進(jìn)軍儲能。彼時(shí)，其成立珈偉隆能進(jìn)入鋰電及儲能產(chǎn)業(yè)。但在2022年4月28日，珈偉新能發(fā)布公告稱，接到控股子公司珈偉隆能的停產(chǎn)報(bào)告。公告披露，過去兩年因公司資金無法及時(shí)籌措到位，導(dǎo)致公司經(jīng)營未達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，近幾年持續(xù)處于虧損狀態(tài)。根據(jù)公司規(guī)劃， 未來儲能業(yè)務(wù)重點(diǎn)為鋰電池OEM生產(chǎn)和下游儲能電站業(yè)務(wù)的系統(tǒng)集成，不再將鋰 電池生產(chǎn)作為未來發(fā)展方向。

2023年2月7日、8日和9日連續(xù)三個(gè)交易日珈偉新能收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)達(dá)到30%以上， 2月9日，珈偉新能發(fā)布“關(guān)于股票交易異常波動的公告”，再次指出，公司不再將鋰電池生產(chǎn)作為未來發(fā)展方向，公司相關(guān)的鋰電池制造已經(jīng)停產(chǎn)，已不具備研發(fā)、生產(chǎn)鋰電池的相關(guān)條件，公司開發(fā)光伏電站及工商業(yè)儲能項(xiàng)目所需的鋰電池，也將通過集中外采的方式進(jìn)行。

不過對于珈偉新能股價(jià)的突然“暴走”，市場認(rèn)為與鋰電池概念股相關(guān)。

相較珈偉新能的“決絕”，明冠新材退出儲能業(yè)務(wù)并非因?yàn)閱渭儤I(yè)績原因。

2023年4月25日，明冠新材公告稱，以4540.338萬元的價(jià)格將其直接持有的博創(chuàng)宏遠(yuǎn)35%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給陜西安康高新。博創(chuàng)宏遠(yuǎn)是一家專業(yè)從事鋰電池正極材料及其原料磷酸鐵的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高科技企業(yè)。

后，明冠新材表示，將撤出鋰電業(yè)務(wù)，短期內(nèi)不會再通過其他方式布局鋰電。但對于出售博創(chuàng)宏遠(yuǎn)的原因，明冠新材并沒有正面回應(yīng)，只是表示這是商業(yè)市場變化導(dǎo)致的。對于明冠新材出后博創(chuàng)宏遠(yuǎn)有不同的說法，但并未有明確的官方說法。

厚能股份停止儲能業(yè)務(wù)則是源自于規(guī)模和設(shè)備問題。在其2023年9月12日發(fā)布的公告中，其稱因鋰電池生產(chǎn)規(guī)模小及設(shè)備陳舊原因，導(dǎo)致生產(chǎn)成本較高，不適應(yīng)市場需求，公司決定停止鋰電池生產(chǎn)，公司其他業(yè)務(wù)正常開展。

在9月18日，其再發(fā)布公告，將所持有的遼寧厚能智能機(jī)械有限公司100%的股權(quán)，出售給秦皇島勞尚機(jī)械設(shè)備有限公司，出售金額為人民幣 0 元。厚能智能的業(yè)務(wù)中包括電池制造，電池銷售，蓄電池租賃等。

對于昆侖萬維的退出儲能原因則為“新董事長強(qiáng)烈建議”。

2022年12月4日，昆侖萬維宣布，為公司長期發(fā)展儲備新的增長點(diǎn)，由昆侖萬維全資子公司寧波點(diǎn)金及昆諾天勤分別出資2.2億元和8000萬元，獲得北京綠釩60%的股權(quán)，并由昆侖萬維董事長金天出任北京綠釩董事長并擔(dān)任法定代表人。可見昆侖萬維對儲能板塊的重視。

北京綠礬在今年七月更是與承德燕北達(dá)成合作協(xié)議，雙方?jīng)Q定合作設(shè)立電解液制造合資公司。

然而， 9月12日，昆侖萬維對外發(fā)布，董事長金天辭任，由總經(jīng)理方漢接棒。金天董事長的任職期僅為兩個(gè)月。

9月13日，昆侖萬維便公告稱，擬將全資子公司寧波點(diǎn)金和昆諾天勤所持北京綠釩50%的股權(quán)及未來可轉(zhuǎn)成10%股權(quán)的可轉(zhuǎn)債，轉(zhuǎn)讓給公司實(shí)際控制人周亞輝，預(yù)計(jì)交易對價(jià)為4億-4.5億元。交易完成后，昆侖萬維不再持有北京綠釩的股權(quán)及債權(quán)，后者將不再納入公司合并報(bào)表范圍。

在公告中，昆侖萬維表示，在新任董事長方漢的強(qiáng)烈建議下，董事會與實(shí)控人協(xié)商，為更好的聚焦于AGI和AIGC業(yè)務(wù)，以減少外界對于公司多元發(fā)展方向的疑慮。

在折戟的企業(yè)中，松發(fā)股份的歷程則相對簡單，歷時(shí)四個(gè)月。

2023年6月12日，松發(fā)股份發(fā)布《關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組暨簽署資產(chǎn)購買意向協(xié)議的提示性公告》，擬通過支付現(xiàn)金的方式向?qū)幉ɡS能購買其持有的安徽利維能不低于51%且不高于76.92%股權(quán)。

安徽利維能，是一家主營業(yè)務(wù)為儲能和輕型車動力電池及其系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的鋰電池生產(chǎn)企業(yè)。

然而在2023年10月20日，松發(fā)股份發(fā)布公告稱，鑒于股權(quán)收購事項(xiàng)自籌劃以來市場環(huán)境己較籌劃之初發(fā)生較大變化，交易各方就交易對價(jià)、業(yè)績承諾等交易方案核心事項(xiàng)未能達(dá)成一致意見，經(jīng)充分審慎研究并與交易對方友好協(xié)商，交易雙方一致同意并共同決定終止本次交易事項(xiàng);股東林道藩與寧波利維能此前約定的2619.96萬股上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃也一并終止。

而在此期間，松發(fā)股份多位股東高位減持套現(xiàn)。因此，有著松發(fā)股份的跨界之舉是“希望跨界提振主業(yè)，還是僅僅通過一紙公告提升股價(jià)，方便減持”的質(zhì)疑。松發(fā)股份工作人員表示，此前的重組計(jì)劃尚未上會審議，因?yàn)榭紤]到鋰電市場現(xiàn)狀等多種因素決定終止，后續(xù)是否有新的重組計(jì)劃，目前尚不可知。

相對以上企業(yè)，宋都、未來、必康三企的收場則相對“慘淡”。

宋都為知名房企，其布局儲能亦是尋求新的利潤增長點(diǎn)。2022年1月，其發(fā)布公告稱，擬投資5億元成立子公司宋都鋰業(yè)。同年3月，宋都與與西藏珠峰、啟迪清源于簽署了合作協(xié)議，擬開展鋰電業(yè)務(wù)。然而在8月，宋都在“不知情”的情況下，西藏珠峰單方面宣布解除了與宋都鋰業(yè)的合作協(xié)議。坊間有觀點(diǎn)認(rèn)為宋都有“蹭熱度”之嫌疑。2023年7月，宋都股票連續(xù)20個(gè)交易日收盤價(jià)均低于1元， A股退市。

2022年12月1日，上海智匯未來醫(yī)療服務(wù)股份有限公司（后簡稱“未來”）發(fā)布公告稱，擬以支付現(xiàn)金的方式收購瑞福鋰業(yè)70.00%股權(quán)。瑞福鋰業(yè)從事鋰鹽產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2023年5月22日，未來發(fā)布公告宣布退市，其股票終止上市。

2023年6月10日，延安必康發(fā)布“關(guān)于收到股票終止上市決定的公告”。7月12日，其再發(fā)布“關(guān)于公司股票終止上市暨摘牌的公告”。其控股子公司九九久科技在年初計(jì)劃新增35000噸六氟磷酸鋰和10000噸六氟磷酸鈉的生產(chǎn)能力，以達(dá)到年產(chǎn)50000噸六氟磷酸鹽生產(chǎn)規(guī)模。

32跨界，11折戟，面對洶涌而至的儲能板塊，行業(yè)預(yù)判紅海局面要來得比預(yù)想中的早一些，定位、技術(shù)、人才、實(shí)力等無不對企業(yè)提出更高的要求。只有生存下去才有可能分得蛋糕。

某能源企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人僅以儲能系統(tǒng)集成商為例，其認(rèn)為很多還在解決生存問題，而明年可能80%會倒下。那其他板塊又將如何？漫道如鐵！